martes, 21 de junio de 2011

Guerras de precios

 Guerras de precios del tabaco:

El precio del tabaco de la marca Philip Morris se bajado de 10 a 20 céntimos entre sus marcas están Marlboro, Chesterfield y L&M. Marlboro bajará a razon de 15 céntimos el precio pasará pues a 3.85€; Chesterfield costará unos 3.50€ y L&M será  3.30€.
Se produciran pues  cambios de precios que ,en menos de un mes se han llevado a cabo los comunicados por el grupo al Comisionado para el Mercado de Tabacos.
Philips Morris responde a esto con que es una medida para la competitividad de mercado de cuyo objetivo es solo defender su cuota de mercado. Estas medidas se producen justamente una semana después de que Altadis tomase la decisión de bajar los precios de sus principales marcas, lo que propicio que el British American Tobacoo se sumara a la batalla al igual que el la empresa Japonesa. Los banqueros se muestran en total desacuerdo  y hacen ver su malestar y preocupación por ser los peores parados de este desequilibrio del mercado.
Elena Salgado afirmó que el gobierno no se plantea un aumento de los impuestos sobre el tabaco, a pesar de este conflicto , afrima que es un desajuste poco estable que se solucionará.

Opinión:
Las empresas y sus conflictos no deberían condicionar a un gobierno aunque si que es cierto que el negocio del tabaco es muy favorable para el estado .

  Guerra de móviles:

 Vodafone  pone una tarifa de  6 céntimos el minuto para sus clientes de contrato.Esto incluye pe llamar a 6 centimos el minuto a todas horas y a todos los destinos, con un establecimiento de llamada de 15 centimos, y fines de semana gratis con limite de 250 minutos.
La tarifa se puede solicitar de 9 euros mensuales o de 6 euros y una vez terminado el limite de 250 minutos, por el fin de semana se pagara 6 céntimos  más 15 céntimos de establecimiento.
Dicha tarifa iguala a vodafonecon movistar y que orange que ya habían ofrecido ese tipo de tarifas anteriormente .

Opinión :
Las compañías telefónicas han significado  mucho desde que los móviles pasaron de ser superfluos a seminecesarios.

miércoles, 1 de junio de 2011

El déficit corriente de España sube un 29% en marzo, hasta los 5.739 millones

El Déficit  por cuenta corriente sube un 29%  con respecto a las mismas fechas del año pasado.
Según la entidad del Banco de España  se produce  debido al aumento del déficit comercial y de rentas Aunque también influye  la ampliación del saldo negativo de transferencias corrientes y la reducción del superávit de servicios.
El déficit en la balanza comercial tambíen a aunmentado con respecto al año anterior en la misma fecha. Este aumento se produjo  por la dise produjonámica de los flujos comerciales   en las exportaciones  y en  las importaciones, que se aumentaron un 17,3% y un 17,7% interanual, de forma respectiva, según el BdE. La subida del déficit comercial fue
por el deterioro del saldo energético, que incrementó en torno a un 20%, ya que el déficit no energético se mejoró de forma sensible.

 http://www.google.com/imgres?imgurl=http://elfini.files.wordpress.com/2010/03/economia.jpg&imgrefurl=http://elfini.wordpress.com/2010/03/15/&usg=__-ioAy47ov9zL1DeJu4nIFo2-fqg=&h=1217&w=1500&sz=768&hl=en&start=7&zoom=1&tbnid=-zOWmi3M4AmhbM:&tbnh=122&tbnw=150&ei=5ijmTcCoJcawhQe8gti9Cg&prev=/search%3Fq%3Deconom%25C3%25ADa%26um%3D1%26hl%3Den%26client%3Dubuntu%26channel%3Dfs%26biw%3D1024%26bih%3D545%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1&biw=1024&bih=545

 En el primer trimestre del año 2011, el déficit acumulado de la balanza por cuenta corriente aumentó hasta 17.715,5  un   11% desde los datos en el mismo período de 2010.
Esta subida se ha debido al avance del déficit de rentas y a la ampliación del saldo negativo de la balanza comercial, que ha compensado la subida del superávit de servicios y la reducción del déficit de transferencias corrientes.
El déficit de la balanza comercial en los tres primeros meses se situó en 11.913,7 millones  9,3% con respecto al año anterior, en la dinámica  de los flujos comerciales, de las exportaciones y de las importaciones y de la disminución del componente no energético, contra a la ampliación del déficit energético.